Depuis longtemps, les journeaux télévisés n'ont de "journal" que le nom...

Un célèbre sociologue a estimer que sur un journal de 30mn, 10 étaient consacrées à l'actualité, les 20 restantes s'apparentaient plus à du magasine (la cueuillette du muguet en mai, le coût de la rentrée scolaire, ou encore la mise à bas d'une panda en Ouzbekistan).... Ce matin encore, on nous parle de Laure MANAUDOU qui a participé au championnat de France de natation (1mn), mais "tous les yeux étaient tournés vers son nouvel amoureux. Exit lucas" et de partir 5 mn sur l'amoureux en question... Où est l'information? De plus les "encore" ("Encore" une grêve d'annoncée...), les "pourtant" (le gouvernement à "pourtant" demandé...), ect, ne trahissent-ils pas une subjectivité intolérable de la part des journalistes?

Le summum de l'obcène (je pèse le mot) a été atteint ce matin avec un sujet sur les achats de Noël, je cite: "En cette pèriode de frénésie des achats de fin d'année, on constate que le montant moyen d'un cadeau cette année est de 66€." Primo, je ne vois pas où est l'information. Secundo, 2 millions de personnes en France vivent précairement et sont obligés de se priver pour acheter un petit cadeau à leurs enfants et je trouve ecoeurant de leur jeter "66€" à la figure. J'ai l'impression que tous les JT (de TF1 a F2 ou M6) sont fait pour des gens aisés, malheuresement de moins en moins nombreux.

Qu'ils fassent alors 10 minutes de vrai journalisme (+ sacro-sainte météo), et basta.